domingo, 17 de septiembre de 2017

Trilogía de Auschwitz: Si esto es un hombre / La tregua / Los hundidos y los salvados, Primo Levi (libro)

Trilogía de Auschwitz: Si esto es un hombre / La tregua / Los hundidos y los salvados, Primo Levi (656 páginas). Año de publicación: 1947 la primera obra.

Os vengo con uno de los libros que he dudado si valía la pena que os reseñara, de hecho son tres, pero vaya, la cuestión es que sí hubiera decidido hacer tres reseñas habría muerto entre terribles sufrimientos así que más vale que os diga algo. Digo todo esto porque en el fondo no sé si tiene mucho sentido que os lo reseñe, ya no es cuestión de falta de memoria sobre el libro, que también porque de momento sigo teniendo algunas reseñas pendientes que vendrán con falta de memoria incorporada, pero como decía no es sólo eso, el otro problema es que esto no es una novela. Quiero decir, en este blog últimamente me he autoimpuesto una regla (más que nada por falta de tiempo) de no reseñar que no sea ficción o al menos evitar los ensayos, podéis curiosear mi Goodreads para saber qué he estado leyendo, aunque ya os digo que no es muy interesante por como no pongo puntuaciones, pero la cuestión es que este año he leído bastante ensayo (y he empezado con los fanfics que también he decidido no reseñar por vagancia ya que si entran en la ficción y, de nuevo, mis criterios para hacer reseñas están cayendo en un descontrol absoluto). En fin, que como os decía, no sé porque os vengo a hablar de esto y no tengo ni idea de qué puedo deciros así que empezamos con las tonterías.

No tengo ninguna predilección por el Holocausto. Quiero decir, obviamente, cualquier persona decente puede sentirse indignada en contra de la humanidad y de sí misma por la matanza, puede avergonzarse del ser humano o cualquier otro sentimiento similar. Sin embargo, también es cierto que a mucha gente precisamente por eso, por la barbarie, por el miedo que hace que se repita, por como se puede interpretar como la conclusión más drástica a la que han llegado los ideales ilustrados (es decir el progreso, la tecnificación y la confianza en que sólo se podía avanzar de forma positiva en la historia, hay mil estudios sobre esta muerte de los ideales de occidente y como esto lleva a la postmodernidad y la falta de creencia en nada y todas estas cosas pero, sinceramente, no soy nadie para hablaros de todo esto) o simplemente por cierto sentido del morbo (y sí es cruel pero a veces da la sensación de que este tema causa una especie de seducción por lo horrible...) les atrae. Y vaya, cada uno tiene sus razones para sentirse atraído por ciertos temas y aunque debe ser muy interesante estudiar o lanzar hipótesis porque nos gusta lo que nos gusta no estoy aquí para hacerlo. Simplemente quería decir con todo eso que aunque sí que tenía pensado leer su primera obra que incluye la trilogía en algún momento de mi vida, tampoco es que fuera una prioridad y en fin por una serie de circunstancias acabé decidiéndome a leer la trilogía pero tampoco teniendo muchas ganas. Y el caso es que me pareció una lectura muy interesante, muy dura en algunos momentos, pero que valía la pena. Y sin duda si os interesa el tema especialmente os recomendaría que la leáis pero creo que es uno de los "clásicos" más evidentes de la literatura de Holocausto así que no tiene mucho sentido la recomendación. Por otra parte aunque Si esto es un hombre creo que es la más conocida (y me parece que tiene un título más directo y a la vez doloroso, no sé siempre me había llamado la atención por el título) y vale la pena si os interesan las vivencias de alguien en el campo de concentración, lo cierto es que la tercera en la que reflexiona sobre el nazismo y las matanzas es muy interesante a nivel de ensayo además que dialoga con otros pensadores (Amery, si no recuerdo mal que también leí su ensayo y que no reseñaré por el mismo motivo que no sé porque estoy reseñando esta trilogía, si esto tiene algún tipo de sentido) además de (no estoy segura si eso salía en este libro o en forma de prólogo/epílogo de alguno de los otros dos ya que haberlos leído juntos no ayuda) hablar de las preguntas más frecuentes que le hacían los alumnos cuando iba a clases para explicar su experiencia. Recuerdo especialmente, aunque no tenga mucha importancia, que una de las preguntas que se repetía era la de por qué no huían y sin duda puede ser muy frívola y si lees el primer libro es fácil ver la respuesta, pero la reflexión que articulaba el autor entorno de cómo la experiencia concentracionaria era ajena a sus oyentes que tenían fantasías como las de Hollywood en la cabeza donde la supervivencia activa es lo que se espera de cualquier persona en cualquier tipo de situación me pareció particularmente interesante. Esto además ligaba con el tono tan derrotista del autor cuando trataba el tema constante de la falta de oyentes. Con esto quiero decir tan de forma explícita el sueño recurrente en el que todo el mundo contaba la experiencia pero aunque en un principio les escuchaban después dejaba de ser relevante, como la idea de la separación entre la experiencia vivida y la humanidad que sigue viviendo como si nada. En este sentido para Levi (y para muchos otros) la experiencia del campo de concentración no es comparable a nada (aunque admite las barbaries hechas a otros colectivos, cárceles con condiciones horribles o matanzas) ya que el grado de "industrialización" de la muerte y la manera de deshumanizar a los presos hace que no sea equivalente a nada. En relación con esto lo cierto es que en frío es fácil de intentar rebatir al autor o pensar que exagera, pero leyendo el libro y sus experiencias y pensamientos, una no puede evitar que no tiene derecho a hablar al respecto o al menos a ponerse a comparar dolores y circunstancias, la verdad.


En cualquier caso tengo que reconocer que no tengo mucho que decir del libro y que tampoco es algo que me haya impactando demasiado a mí personalmente, aunque sin duda el contenido sigue siéndolo, y sí, sé que suena contradictorio y probablemente no tenga sentido pero aunque es muy fácil empatizar con toda la tragedia que explica el autor, lo cierto es que a mí personalmente, no ha conseguido que el libro me resultase uno que considere entre los favoritos o que más me han impresionado este año. Sin embargo, vale la pena leer, te hace sentir de cerca una realidad que todos conocemos pero tendemos a no hacerla nuestra y sentirla lejana. En ese sentido, supongo, que es interesante que este libro nos lo acerque.
Y sí, es cierto que debería hablaros mucho más de todo y que no he dicho nada del segundo libro pero mi recuerdo está muy mezclado entre todos y tengo la sensación de que es lo que menos me interesó. Pero vaya, en general es una lectura que vale la pena y más si tiene un interés especial en el tema.

Hasta aquí mi aburrimiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario